本文共 3711 字，大约阅读时间需要 12 分钟。

这里把规范谓词表达式的部分就整理完了，阅读的顺序如下：

/* * canonicalize_qual *	  Convert a qualification expression to the most useful form. * * The name of this routine is a holdover from a time when it would try to * force the expression into canonical AND-of-ORs or OR-of-ANDs form. * Eventually, we recognized that that had more theoretical purity than * actual usefulness, and so now the transformation doesn't involve any * notion of reaching a canonical form. * * NOTE: we assume the input has already been through eval_const_expressions * and therefore possesses AND/OR flatness.  Formerly this function included * its own flattening logic, but that requires a useless extra pass over the * tree. * * Returns the modified qualification. *//* * 对WHERE语句或ON语句中的条件进行规范化，从集合的角度对AND和OR两个操作做合并分解。 */Expr *canonicalize_qual(Expr *qual){	Expr	   *newqual;	/* Quick exit for empty qual */	if (qual == NULL)		return NULL;	/*	 * Pull up redundant subclauses in OR-of-AND trees.  We do this only	 * within the top-level AND/OR structure; there's no point in looking	 * deeper.	 */	/*	 * 查找重复的OR操作，即化简条件语句。	 * 假设WHERE条件为：	 *			(A=1 AND B=1) OR (A=1 AND C=1)	 * 可以化简为：	 *			A=1 AND (B=1 OR C=1)	 *	 * 另外，这个函数中做了将树状的AND或OR语句平面化(flatten，或拉平)的工作，	 * 这两个工作主要体现在pull_ands()和pull_ors()两个函数中。	 */	newqual = find_duplicate_ors(qual);	return newqual;}/* * find_duplicate_ors *	  Given a qualification tree with the NOTs pushed down, search for *	  OR clauses to which the inverse OR distributive law might apply. *	  Only the top-level AND/OR structure is searched. * * Returns the modified qualification.	AND/OR flatness is preserved. */static Expr *find_duplicate_ors(Expr *qual){	/*	 * “分支一：or_clause”	 *	 * 如果WHERE表达式中的主操作是OR，例如是如下形式：	 *			A=1 OR B=1 OR (C=1 AND D=1)	 * 那么参数qual指针实际指向一个BoolExpr结构体。typedef struct BoolExpr{	Expr		xpr; = 略	BoolExprType boolop; = OR_EXPR，即对下面的3个进行OR操作	List	   *args; = 3个，分别是A=1和 B=1和(C=1 AND D=1)} BoolExpr;	 *	 * 这里的args是一个list，其中的3个元素的类型分别如下：	 * 第一个是比较操作，类型是OpExpr	 * 第二个是比较操作，类型是OpExpr	 * 第三个是AND操作，是一个AND_EXPR类型的BoolExpr，递归调用时会处理	 *	 * 张大明白的blog：http://blog.csdn.net/shujiezhang	 */	if (or_clause((Node *) qual))	{		List	   *orlist = NIL;		ListCell   *temp;		/* Recurse */		/*		 * 对BoolExpr中的三个条件分别进行递归处理。		 * 在这里需要重点关注上例中的AND_EXPR类型的BoolExpr，因为在递归调用中，他将		 * 触发下一个分支（分支二）。		 */		foreach(temp, ((BoolExpr *) qual)->args)			orlist = lappend(orlist, find_duplicate_ors(lfirst(temp)));		/*		 * Don't need pull_ors() since this routine will never introduce an OR		 * where there wasn't one before.***这个原因没理解。***		 */		/* 详情见《PostgreSQL代码分析，查询优化部分，process_duplicate_ors》博文*/		return process_duplicate_ors(orlist);	}	/*	 * “分支二：and_clause”	 *	 *  这里主要做了两个操作：	 *	1） 如果子语句中有OR类型的子语句，则递归调用find_duplicate_ors，因为 子OR语句中	 *      或许也能提取公共项。	 *	2） 对AND操作进行拉平。	 */	else if (and_clause((Node *) qual))	{		List	   *andlist = NIL;		ListCell   *temp;		/* Recurse */		/* 		 * 子语句中存在一系列OR的情况。		 * 例如对于：		 *		A=1 AND ((B=1 AND C=1) OR (B=1 AND D=1))		 * 这里的qual指针指向一个AND_EXPR类型的BoolExpr结构体，则		 *typedef struct BoolExpr{	Expr		xpr; = 略	BoolExprType boolop; = AND_EXPR，即对下面的2个进行AND操作	List	   *args; = 2个，分别是“A=1”和 “((B=1 AND C=1) OR (B=1 AND D=1))”} BoolExpr;		 *		 * 对于其中的“((B=1 AND C=1) OR (B=1 AND D=1))”，在递归调用中，		 * 会进入“分支一：or_clause”，进而转换为：		 *		B=1 AND (C=1 OR D=1)		 *		 * 张大明白的blog：http://blog.csdn.net/shujiezhang		 */		foreach(temp, ((BoolExpr *) qual)->args)			andlist = lappend(andlist, find_duplicate_ors(lfirst(temp)));		/* Flatten any ANDs introduced just below here */		/* 		 * 拉平。		 *		 * 因为主语句是AND类型，子语句也是AND类型，所以可以直接把子语句拉到父节点。		 * 		 */		andlist = pull_ands(andlist);		/* The AND list can't get shorter, so result is always an AND */		return make_andclause(andlist);	}	else		return qual;}

PostgreSQL代码分析，查询优化部分。

相关博文：